Pump.fun تتجاوز Rumble وتستهدف Twitch وKick: ”سنأكل غداءهم!“

Pump.fun، المعروف بإطلاقه عملات الميميكوين، يثير ضجة في عالم البث المباشر. أطلق المؤسس المشارك ألون كوهين على X ادعاءً لافتاً للنظر:

”لقد تجاوزنا Rumble بالفعل من حيث متوسط البث المباشر المتزامن.“

ووفقًا له، تستحوذ Pump.fun حاليًا على 1% من حصة Twitch في السوق و10% من حصة Kick. واختتم تصريحه بجملة جريئة:

”نحن نقتطع من حصتهم ونسعى للمزيد.“

ولكن هل هذا الضجيج مبرر أم أنه مجرد كلام فارغ؟

العودة بعد عام 2024 المضطرب

في العام الماضي، أدخلت Pump.fun البث المباشر لإضفاء مزيد من الحماس على إطلاق العملات الرقمية. لم يسر الأمر على ما يرام: بعد ورود تقارير عن إساءة الاستخدام وحتى الأعمال الخطرة (مثل إيذاء النفس من أجل الترويج)، تم تعليق هذه الميزة مؤقتًا.

في أوائل عام 2025، عادت البث المباشر، أولاً لمجموعة مختارة من 5٪ من المستخدمين، مع إشراف أكثر صرامة. الآن، أصبحت متاحة للجميع، ويبدو أن المنصة أكثر إثارة من أي وقت مضى.

منذ إعادة إطلاقها، تنمو Pump.fun بسرعة الصاروخ. في سبتمبر 2025، وصلت القيمة السوقية لرمزها الأصلي إلى الحد السحري البالغ 3 مليارات دولار. وهذا يضفي مزيدًا من الوزن على ادعاءات كوهين، ولكن لا توجد حتى الآن بيانات ملموسة تدعم روايته.

لماذا Pump.fun مختلفة

وفقًا لكوهين، تقدم Pump.fun شيئًا لا تستطيع Twitch و Kick و YouTube تقديمه: مكافآت فورية للمبدعين. وهو يتباهى على X:

”مبدعونا يكسبون مائة ضعف ما يكسبونه في أي مكان آخر.“

مزايا أخرى؟ مجتمع متماسك يدعم المبدعين، ومقاطع مجانية على X، ودعم على مدار الساعة. تركز المنصة بشكل أساسي على المبدعين من جيل Z الذين سئموا من ”سوء التسييل والرقابة“ على المنصات السائدة. يقول كوهين:

”الملايين من المؤثرين الشباب يتوسلون للحصول على نظام أفضل.“

ولكن كيف يعمل ذلك؟ تربط Pump.fun البث المباشر بإطلاق العملات الرقمية، مما يكافئ المبدعين مباشرة عبر المنصة. يبدو الأمر وكأنه حلم، ولكن ليس الجميع مقتنعًا بذلك.

التشكيك في عالم العملات المشفرة

لا يرحب الجميع بـ Pump.fun. يحذر بوب بوديلي، مؤسس Odin.fun (منصة ميميكوين على بيتكوين)، من مخاطر نموذج التوكن. كتب على X:

”البث على Pump.fun يدر المال الآن، خاصة في هذه المرحلة من الضجة الإعلامية. ولكن لماذا قد يرغب البث في الحصول على توكن فوق رأسه؟ عندما ينخفض حجم التداول – وهذا ما سيحدث – ستتوقف الموسيقى وسيُلام المبدع على سوء أداء العملة.“

يخشى بوديلي أن يدفع هذا النموذج المبدعين إلى ممارسات الضخ والتفريغ:

”إنه يكافئ التقلب، وليس الاستقرار. يريد المبدعون الحجم، لأنه يدر المال. لكن هذا غير مستدام.“

يتساءل النقاد عما إذا كان Pump.fun يبني مجتمعات مستدامة حقًا أم أنه يسعى فقط إلى تحقيق أرباح سريعة.

هل تم تجاوز Rumble بالفعل؟

يدعي Cohen أن Pump.fun قد ”تفوقت“ على Rumble من حيث البث المباشر. ولكن وفقًا لـ StreamCharts، كان لدى Rumble في المتوسط 251 قناة نشطة و 56000 مشاهد متزامن خلال الثلاثين يومًا الماضية.

لتجاوز Rumble، يجب على Pump.fun تجاوز هذه الأرقام، ولا يوجد دليل على ذلك حتى الآن. من السهل العثور على بيانات حول Twitch و Kick و YouTube، لكن إحصائيات Pump.fun الخاصة لا تزال غامضة.

الصراع على عرش البث المباشر

يتجه سوق البث المباشر بشكل متزايد نحو من يدفع أفضل أجر للمبدعين. تراهن Pump.fun على نموذجها التخميني للعملات الرقمية لجذب المبدعين. لكن النقاد يحذرون من أن هذا قد يؤدي إلى طرد المبدعين عندما تهدأ الضجة.

في الوقت الحالي، يبدو أن Pump.fun تحظى بدعم كبير، ولكن هل ستتمكن حقًا من الإطاحة بـ Twitch و Kick عن العرش؟ هذا ما سيتبين في المستقبل.

ما رأيك؟ هل Pump.fun هي مستقبل البث المباشر، أم أنها مجرد ضجة إعلامية ستنتهي قريبًا؟ شاركنا رأيك في التعليقات على X!