
بيير روشار، الرئيس التنفيذي لشركة The Bitcoin Bond Company والمؤيد المتحمس لعملة البيتكوين، يضيف المزيد من الوقود إلى النار في عالم العملات المشفرة.
في مناقشة حديثة على X، انتقد العملات البديلة مثل XRP و إيثريوم و سولانا. ووفقًا له، فإن هذه ”الرموز المميزة“ لن تتفوق أبدًا على البيتكوين.
لماذا؟ دعونا نلقي نظرة على حجج هذا المتطرف المؤيد للبيتكوين.
يقول Rochard أن XRP و إيثريوم و سولانا تعتمد على ”فرضية المنفعة“: فكرة أن قيمة التوكن تزداد كلما زاد عدد مستخدمي الشبكة. ”هراء“، يقول.
وفقًا لـ Rochard، فإن الشركات الناجحة تبني أنظمة الدفع الخاصة بها ولا تحتاج إلى توكنات خارجية.
على النقيض من ذلك، تعتمد البيتكوين على تأثيرات شبكة لا تقهر، ولامركزية كاملة، ومقاومة للرقابة، ومخزون ثابت من 21 مليون عملة. وسخر قائلاً:
” البيتكوين لا تحتاج إلى حيل لتتألق.”
تأتي تصريحات روشارد بعد وقت قصير من الإعلان عن Tempo، وهو بلوك تشين جديد من تصميم باتريك كوليسون، الرئيس التنفيذي لشركة Stripe، تم تطويره بالتعاون مع Paradigm.
يركز Tempo على المدفوعات السريعة والفعالة والرخيصة، مع قدرة تصل إلى 10,000 معاملة في الثانية. وقد انضمت بالفعل أسماء كبيرة مثل Shopify و Visa و Revolut و Deutsche Bank.
أكد كوليسون أن البلوكشين الحالية – مثل XRP – غير كافية للمدفوعات بسبب التكاليف المرتفعة ونقص وظائف مثل التحويلات المجمعة. يرى روشارد أن Tempo هو الدليل النهائي على صحة وجهة نظره:
”ستحل البلوكشين المركزية مثل Tempo محل التطبيقات المحددة.“
ووفقًا له، فإن العملات الرقمية مثل XRP و ETH موجودة فقط بفضل ثغرات في القانون. وبمجرد تشديد اللوائح التنظيمية، ستفقد هذه العملات الرقمية المفيدة بريقها، بينما ستظل البيتكوين في مأمن.
ليست هذه المرة الأولى التي ينتقد فيها روشارد الرموز المميزة للخدمات. في أغسطس، وصف XRP و ETH بأنهما ”رموز مميزة للأوراق المالية“ التي قد تكون مفيدة، ولكنها لا تولد طلبًا حقيقيًا. وقال:
”XRP هو رمز مميز للخدمات، وليس سلعة.“
على الرغم من أنه يعترف بأن XRP لها وظيفة، إلا أنه لا يعتقد أن هذا يؤدي إلى قيمة مستدامة. بالنسبة لمحبي البيتكوين، هذا أمر واضح: فقط BTC توفر ندرة واستقلالية حقيقيتين.
يختلف مؤيدو XRP بشدة في الرأي. فهم يرون أن XRP ستغير قواعد اللعبة في مجال المدفوعات عبر الحدود، ويمكن أن تكمل أو حتى تحل محل SWIFT – نظام التراسل المالي العالمي.
ووفقًا لهم، فإن XRP يجعل المعاملات الدولية أسرع وأرخص، وهو وعد تروج له Ripple منذ سنوات. ومع ذلك، يواجه XRP معارضة، خاصة من مجتمع Chainlink.
يشير معجبو Chainlink إلى تعاونهم مع SWIFT، الذي يثبت أن البلوكشين مثل XRPL ليست ضرورية لتحسين SWIFT.
أوضح سيرجي نازاروف، المؤسس المشارك لـ Chainlink، في عرض تقديمي حديث كيف يتم تحويل رسائل SWIFT إلى معاملات على السلسلة، مما يسمح للبنوك بربط أنظمتها الحالية بمئات من البلوكشين. وقال:
”إنه آمن وفعال من حيث التكلفة ويبني على ما تثق به البنوك بالفعل.“
يرد مؤيدو XRP بأن Chainlink مجرد جسر وليس بديلاً. فهم يعتقدون أن تصميم XRP مثالي لتحسين تدفقات مدفوعات SWIFT، خاصةً بالنسبة للتسوية الفورية.
لا تزال المناقشة بين مؤيدي البيتكوين المتشددين مثل روشارد ومحبي العملات البديلة مثل XRP محتدمة. من المهم للمتداولين فهم الأساسيات.
لا تزال البيتكوين هي المعيار الذهبي للامركزية، بينما تهدف XRP إلى اعتمادها عمليًا في عالم المال. ولكن إذا كان روشارد محقًا وأدت اللوائح التنظيمية إلى تقييد العملات البديلة، فإن هيمنة البيتكوين ستزداد.
ومع ذلك، يظل معجبو XRP متفائلين بشأن دورهم في مستقبل المدفوعات. من على حق؟ تابع النقاش على X وشاركنا رأيك في التعليقات على موقعنا. تابع الأسعار عبر تطبيق العملات المشفرة المفضل لديك ولا تفوت أي شيء من هذا الصدام!