
تتعرض شبكة البيتكوين لموجة من ”الرسائل غير المرغوب فيها“ التي تخل بالتوازن الاقتصادي، كما يحذر آدم باك، مؤسس Blockstream، على X.
وهو يدعو إلى فرض قواعد بروتوكولية أكثر صرامة لتقييد صناعة التسجيل وإعادة البيتكوين إلى جوهرها: عملة لامركزية. ما الذي يحدث؟ دعونا نتعمق في الموضوع.
آدم باك، الرجل الذي يقف وراء Blockstream ومخترع Hashcash، غير راضٍ عن كيفية استخدام شبكة البيتكوين للمحتوى غير المالي. ويوجه انتقاداته بشكل خاص إلى ”قطاع JPEG“ – كما يسمي الانتشار الجامح لـ Ordinals.
هذه الصور الرقمية، المخزنة على blockchain، توفر دخلاً إضافياً للمعدنين، ولكنها تتسبب أيضاً في ارتفاع تكاليف المعاملات خلال فترات الذروة. يقول باك بحزم:
”لا مكان للبريد العشوائي على timechain.“
اشتعلت المناقشة بعد حرب شرسة على وسائل التواصل الاجتماعي حول الاستخدام الصحيح للبيتكوين. يشير باك إلى صراعات سابقة، مثل حروب حجم الكتل التي أدت إلى انقسامات صعبة. الآن يوجه سهامه إلى الأوردينالز، التي يعتقد أنها تسد الشبكة وتعيق المعاملات العادية.
الأرقام لا تكذب. وفقًا لـ Back، ارتفع عدد تسجيلات الصور من 88 مليونًا في مايو إلى أكثر من 100 مليون في أغسطس، وهو ما يمثل 7000 BTC من التكاليف الشهرية – حوالي 250 مليون دولار سنويًا.
على الرغم من أن هذا لا يمثل سوى جزء بسيط من إجمالي دخل المعدنين، إلا أنه يتسبب في ازدحام شديد على الشبكة خلال الفترات المزدحمة. يتعين على المعدنين الاستثمار في معدات أثقل لمواكبة الطلب المتزايد، مما يؤدي إلى ارتفاع التكاليف على الجميع.
في الماضي، كانت التسجيلات مثل Ordinals تعتبر نعمة للمعدنين. مع انخفاض مكافآت الكتل ورسوم الشبكة، كانت توفر مصدر دخل جديدًا.
لكن Back يحذر من أن ”البريد العشوائي JPEG“ هذا يثقل كاهل الشبكة في أوقات الذروة، مما يجعل المستخدمين العاديين ينتظرون أحيانًا لساعات حتى تتم معاملاتهم.
تعدين البيتكوين أمر شديد التنافسية بالفعل، والضغط الإضافي من التسجيلات لا يجعل الأمر أسهل. ومع ذلك، هناك تطور: المعدنين يكسبون جيدًا من هذه التسجيلات. تأتي غالبية رسائل البريد العشوائي JPEG من Ordinals، التي انتشرت بشكل كبير منذ عام 2023.
حتى أن بعض المعدنين يجربون بناء كتل متخصصة لمعالجة هذا المحتوى بشكل أكثر كفاءة. لكن هذا يتعارض مع رؤية المتشددين مثل Back، الذين يعتقدون أن Bitcoin يجب أن تدور حصريًا حول المال.
يصف باك الوضع بـ ”حالة طوارئ“ ويدعو إلى وضع قواعد بروتوكول جديدة لتصفية الرسائل غير المرغوب فيها. يعمل مطورو البيتكوين على إيجاد حلول للحفاظ على كفاءة انتشار الكتل، ولكن التوافق بعيد المنال.
تشير أبحاث BitMex إلى المخاطر: تثبيط التسجيلات يمكن أن يضر باستقرار الشبكة. في الوقت نفسه، يخشى البعض من أن يتحمل المطورون المسؤولية القانونية عن المحتوى الموجود على blockchain، خاصة إذا تدخلت سلطات إنفاذ القانون.
يؤكد المطور الرئيسي Luke Dashjr، وهو ناقد معروف لـ Ordinals، أن المستخدمين هم من يحددون ما تحمله الشبكة. ويحذر قائلاً:
”لا توجد سلطة مركزية في Bitcoin. إذا سمح المستخدمون بإساءة استخدام الشبكة، فسوف تتعطل.“
حتى الآن، كلفت التسجيلات الشبكة 795 مليون دولار من الرسوم، مع 97 مليون عنصر مسجل.
من المفارقات أن الضجة حول الأرقام الترتيبية يبدو أنها تزيد من شعبيتها. ما بدأ كضجة مؤقتة حول NFT، أصبح مشكلة مستمرة لأمن وقابلية توسيع نطاق البيتكوين.
يدعو Dashjr منذ سنوات إلى حظر Ordinals، لكن الاهتمام الأخير بها يجعلها أكثر جاذبية للمشاريع التي تتعارض مع رؤية BTC-maximalists.
تكشف المناقشة حول Ordinals عن سؤال أساسي: هل البيتكوين مخصص فقط للمعاملات المالية، أم أنه مخصص أيضًا للمقتنيات الرقمية؟ يريد Back و Dashjr الحفاظ على نظافة الشبكة، ولكن المعدنين والمشاريع لديهم دوافع أخرى.
من الحكمة أن يراقب المتداولون والمحتفظون الوضع عن كثب. فقد تؤثر الرسوم المرتفعة وازدحام الشبكة على استراتيجيتك.
هل ستعود Bitcoin إلى جذورها، أم ستظل ساحة لعب لملفات JPEG؟ اترك رأيك في التعليقات وتابعنا على X للحصول على آخر تحديثات العملات المشفرة!