
أطلقت شركتا X Corp. و xAI التابعتان لإيلون ماسك قنبلة في 25 أغسطس 2025: دعوى قضائية اتحادية ضد Apple و OpenAI بموجب قانون مكافحة الاحتكار.
ما هي التهمة؟ إبرام صفقة حصرية تستبعد المنافسين مثل xAI’s Grok من التكامل مع آيفون وتلاعب App Store لصالح ChatGPT. من شأن ذلك أن يخنق سوق روبوتات الدردشة التوليدية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي ويعزز هيمنة Apple على سوق الهواتف الذكية.
تدور القضية، التي رفعت في المنطقة الشمالية من ولاية تكساس، حول قرار شركة آبل في يونيو 2024 بدمج ChatGPT حصريًا في نظام التشغيل iOS.
وفقًا لشركتي X Corp. و xAI، فإن هذه الصفقة تخلق ”تواطؤًا مانعًا للمنافسة“ بين اثنين من الاحتكاريين: Apple، التي تستحوذ على 65٪ من سوق الهواتف الذكية في الولايات المتحدة، و OpenAI، التي تسيطر على ما يقدر بنحو 80٪ من سوق روبوتات الدردشة الذكية القائمة على الذكاء الاصطناعي.
يظل Grok، روبوت الدردشة التابع لـ xAI، عالقًا عند ”بضعة بالمائة“ من حصة السوق، على الرغم من ”إمكانياته الفائقة“، كما تدعي الدعوى.
”لا يمكن لمنافسين مثل Grok أن يضاهيوا هذا الحجم من البيانات.“
وهذا يجعل من المستحيل تقريبًا على المنافسين التنافس. يحصل مستخدمو آيفون على إجابات Siri وتحليل الصور وأدوات الكتابة حصريًا عبر ChatGPT، بينما يتم استبعاد Grok.
تتهم الشكوى شركة Apple بالتلاعب في تصنيفات متجر التطبيقات من أجل الترويج لـ ChatGPT. على الرغم من أن Grok #2 مدرج في فئة ”الإنتاجية“ و X #1 في فئة ’الأخبار‘، إلا أنهما لا يظهران في قسم ”التطبيقات التي لا غنى عنها“ المرموق من Apple، حيث يظهر ChatGPT.
وقد اشتكى ماسك من هذا الأمر في 12 أغسطس على X، حيث وصف ممارسات آبل بأنها ”انتهاك واضح لقوانين مكافحة الاحتكار“.
ونقلت الشكوى عن مدير متجر التطبيقات السابق فيليب شوميكر قوله إن التصنيفات غالبًا ما تكون ”عشوائية“، وأن آبل تستخدم متجر التطبيقات أحيانًا كسلاح ضد المنافسين.
تدعي X و xAI أيضًا أن Apple تؤخر تحديثات تطبيق Grok وترفض طلبات الميزات، بينما تحصل ChatGPT على إمكانيات جديدة.
وفقًا للاتهام، تخشى Apple أن ”التطبيقات الفائقة“ مثل X قد تجعل آيفون غير ضروري، مما يهدد هيمنتها على السوق. من خلال دمج ChatGPT حصريًا، تحتفظ Apple بالسيطرة على طبقة الذكاء الاصطناعي على iOS وتحمي مكانتها.
تشير الشكوى حتى إلى أن رسوم OpenAI المميزة لـ ChatGPT سترتفع إلى 44 دولارًا بحلول عام 2029، مع تقاسم الإيرادات مع Apple باعتبارها ”أرباح احتكارية“.
يطالب المدعون بما يلي:
تستند الدعوى إلى انتهاكات قانون شيرمان (تقييد التجارة، الاحتكار، التآمر)، بالإضافة إلى انتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار في تكساس، والمنافسة غير العادلة، والتآمر المدني.
هذه الدعوى القضائية هي أحدث صدام في الخلاف بين ماسك والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان. ماسك، الذي شارك في تأسيس OpenAI في عام 2015 لكنه غادرها في عام 2018، سبق أن رفع دعوى قضائية ضد OpenAI بتهمة الإخلال بالعقد. وردت OpenAI باتهامات ”التنمر“ من قبل ماسك من خلال الدعاوى القضائية والتلاعب بـ X.
كما تتعرض ممارسات متجر تطبيقات Apple للهجوم: في عام 2024، فرضت الاتحاد الأوروبي غرامة قدرها 500 مليون يورو على Apple لتقييدها المنافسة، وفازت Epic Games بقضية أجبرت Apple على تخفيف خيارات الدفع.
ومع ذلك، يشكك بعض الخبراء في هذه الادعاءات. يقول هربرت هوفنكامب، الأستاذ في جامعة بنسلفانيا، إن صفقة Apple مع OpenAI قد تكون خيارًا تجاريًا مشروعًا في سوق تنافسية.
يشير مستخدمو X إلى أن تطبيقات مثل DeepSeek و Perplexity احتلت المرتبة الأولى في متجر التطبيقات في عام 2025، مما يضع ادعاء ماسك بالحصول على معاملة تفضيلية حصرية في منظوره الصحيح.