
ألقى متجر Google Play قنبلة على عالم العملات المشفرة: اعتبارًا من 29 أكتوبر 2025، يجب على مطوري محافظ العملات المشفرة في 15 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، الحصول على ترخيص حكومي رسمي لنشر تطبيقاتهم.
تنطبق هذه القواعد الجديدة على المحافظ المودعة وغير المودعة، بغض النظر عما إذا كان المزود يدير بالفعل أموال المستخدمين.
ماذا يعني هذا بالنسبة لصناعة العملات المشفرة ووصولك إلى المحافظ؟ CryptoAlyawm يشرح ذلك.
سوق العملات المشفرة أكثر ازدهارًا من أي وقت مضى. بلغت عملة البيتكوين (BTC) في أغسطس 2025 مستوى قياسيًا بلغ 123.000 دولار، وأصبحت العملات المستقرة أكثر شيوعًا في جميع أنحاء العالم للمدفوعات والتحويلات.
ومع هذا النمو، تزداد اهتمام الهيئات التنظيمية. يبدو أن Google تستجيب بهذه الخطوة للمطالبات بفرض قواعد أكثر صرامة، ولكن وفقًا للنقاد، فإنها تذهب إلى أبعد مما يطلبه القانون.
لنعد إلى الأساسيات: محفظة العملات المشفرة ليست محفظة تحتفظ فيها بعملاتك، بل هي تطبيق برمجي يدير مفاتيحك التشفيرية.
كل محفظة لها مفتاح خاص – رمز فريد من 256 بت – يعمل كتوقيعك الرقمي. يولد هذا المفتاح مفتاحًا عامًا، وهو عنوان محفظتك الذي يمكنك من خلاله استلام العملات المشفرة.
هل تريد إرسال عملة مشفرة؟ تستخدم المحفظة مفتاحك الخاص لتوقيع المعاملة، التي يتم إرسالها بعد ذلك إلى blockchain.
تتحقق العقد في الشبكة من صحة كل شيء، وها هي معاملتك مسجلة إلى الأبد على blockchain.
في الواقع، تعمل المحفظة كنوع من مدير كلمات المرور لمفاتيحك المشفرة.
ليست جميع المحافظ متشابهة، وهنا يكمن الأمر المثير:
هذا التمييز مهم جدًا بالنسبة للوائح التنظيمية. المحافظ الاحتفاظية تشبه المؤسسات المالية التقليدية لأنها تدير أموالك. المحافظ غير الاحتفاظية لا تفعل ذلك، مما يجعلها عادةً خارج نطاق اللوائح التنظيمية الصارمة.
تضع Google جميع المحافظ في سلة واحدة. سواء كنت تنشئ محفظة تخزين أو محفظة غير تخزينية، يجب أن تفي بنفس المتطلبات الصارمة:
المشكلة؟ هذه المتطلبات تتجاوز ما يطلبه القانون. تنص إرشادات FinCEN لعام 2019 بوضوح على أن المحافظ غير الحافظة ليست شركات تحويل أموال.
في الاتحاد الأوروبي، غالبًا ما لا تتوفر ترخيص MiCA لمطوري المحافظ غير الحافظة البحتة. وصف الصحفي L0la L33tz هذا الأمر في The Rage بشكل دقيق بـ ”التنظيم عن طريق الإنفاذ التجاري“ – تفرض Google قواعد أكثر صرامة من القانون.
سيواجه مطورو المحافظ الصغيرة بشكل خاص صعوبات كبيرة. قد يكلف الحصول على ترخيص في الولايات المتحدة آلاف الدولارات، مع متطلبات إضافية مثل احتياطيات نقدية عالية وبرامج مكافحة غسيل الأموال شاملة.
في الاتحاد الأوروبي، يعد الامتثال لـ MiCA كابوسًا بيروقراطيًا مصممًا للجهات المالية الكبرى. يمكن للجهات الكبرى مثل Coinbase التعامل مع هذا الأمر، ولكن المبتكرين الصغار – الذين غالبًا ما يكونون المحرك وراء ابتكارات العملات المشفرة – يواجهون خطر الاستبعاد.
يعد متجر Google Play Store بوابة الدخول إلى التطبيقات على نظام Android، الذي يشغل 70٪ من الهواتف الذكية في العالم. هناك بدائل مثل sideloading، ولكنها تقنية للغاية بالنسبة للمستخدم العادي.
هذا يمنح Google سلطة هائلة على أدوات التشفير التي يمكنك استخدامها. المخاطر؟ خيارات أقل، خاصة بالنسبة للمحافظ غير المودعة التي تمثل روح التشفير اللامركزية.
يبدو أن هذه القواعد مستوحاة من المبادئ التوجيهية غير الملزمة الصادرة عن فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) في عام 2021، والتي تشير إلى أنه يمكن اعتبار حتى التطبيقات اللامركزية ”مقدمي خدمات الأصول الافتراضية“.
تفرض Google هذا الأمر الآن، وهو ما يبدو وكأنه تنظيم خلفي دون تدخل من المشرعين. قد يشكل هذا سابقة لفرض المزيد من القيود على التقنيات اللامركزية، مثل تطبيقات الخصوصية أو تطبيقات blockchain.
بالنسبة للمستخدمين، قد يعني هذا أنك ستتم دفعك بشكل متكرر إلى محافظ التخزين أو الحلول المستندة إلى المتصفح، والتي تنطوي على مخاطر أخرى، مثل الاعتماد على أطراف ثالثة.
وصف مستثمر العملات المشفرة نيك كارتر سياسة Google على X بأنها ”سياسة سيئة ببساطة“، وشدد على أنها ليست جزءًا من مؤامرة أوسع نطاقًا مثل عملية Chokepoint.
لذلك، يراقب عالم العملات المشفرة بقلق رد فعل المطورين والمنظمين. هل سيقوم المطورون الصغار بإنشاء متاجر تطبيقات بديلة؟ هل ستدفع المجتمع إلى التحميل الجانبي؟ أم أن اللاعبين الكبار الخاضعين للتنظيم سيكونون لهم الغلبة؟