صندوق النقد الدولي وبيتكوين كـ”ذهب رقمي”؟ الضجة تتلاشى

في نهاية الأسبوع الماضي، ضجّت منصة X: هل أعلن صندوق النقد الدولي (IMF) أن البيتكوين هو “الذهب الرقمي”؟

انتشرت تغريدات مثيرة مثل:
“عاجل: صندوق النقد الدولي يعلن البيتكوين ذهبًا رقميًا!”
“ضخم: BTC يُصنَّف رسميًا كذهب أو عقار!”

حتى المؤثر الشهير ماكس كايزر دخل على الخط قائلاً:

“صندوق النقد يرى في البيتكوين ذهبًا رقميًا بحكم الواقع ويضيفه إلى احتياطياته وسلة حقوق السحب الخاصة (SDR).”

تبدو وكأنها لحظة حاسمة في تاريخ البيتكوين، أليس كذلك؟
لكن مهلاً… دعونا نراجع الواقع الممتد على 1,076 صفحة من التقرير.

من أين بدأت هذه الضجة؟

بدأت الموجة مع بضع جُمل غامضة وردت في النسخة الجديدة من دليل ميزان المدفوعات (BPM7) الصادر عن صندوق النقد الدولي.
دينيس بورتر، المدير التنفيذي لـ Satoshi Act Fund، بحث في التقرير ووجد المصدر: فقرة تشير إلى “الأصول الرقمية الجديدة المصممة كوسيلة للدفع أو لحفظ القيمة.”

وبمجرد قراءة ذلك، بدأ البعض يربط بين هذه العبارة والذهب الرقمي.

لكن بورتر قلّل من حجم هذه التوقعات:

“من المبالغة القول إن صندوق النقد وصف البيتكوين بذلك. ما ورد هو مجرد إقرار بأنه صُمم لهذا الغرض – لا أكثر، لا أقل.”

بمعنى آخر: الكثير من التمنيات، القليل من الحقيقة.

ماذا قال صندوق النقد حقًا؟

ذُكر البيتكوين خمس مرات في التقرير، وتم تسميته صراحةً في كل مرة.
واحدة من النقاط الأساسية كانت:

“الأصول المشفرة التي لا ترتبط بأي التزام، مثل البيتكوين، والمصممة كوسيلة للتبادل، تُصنَّف على أنها أصول غير مالية وغير مُنتجة، وتُسجّل في حساب رأس المال.”

هذا يعني أن البيتكوين يُسجّل في الحسابات كأصل مشابه للعقارات أو السلع – وليس كسبائك ذهب.

التقرير أشار أيضًا إلى أن:

“كل وحدة بيتكوين تُعادل الأخرى وقابلة للتجزئة”،

وهو ما يسلط الضوء على خاصية القابلية للاستبدال (fungibility).
نعم، يعترف التقرير بأن الأصول الرقمية يمكن أن تكون وسيلة للدفع أو حفظ القيمة، لكن هذا لا يجعل البيتكوين أصلًا احتياطيًا رسميًا.

لا توجد أي إشارة إلى ضمّه في سلة حقوق السحب الخاصة (SDR) أو احتياطيات صندوق النقد.

الخلاصة؟ مجرد تحديث عملي للتصنيفات المحاسبية، من أجل متابعة أفضل لتدفق العملات الرقمية عبر الحدود.

لا ذهب، لكن هناك اعتراف

إذًا، ماذا قدم BPM7 فعليًا؟
لقد منح البيتكوين مكانًا واضحًا في التصنيفات المالية العالمية – كأصل رقمي فريد، لامركزي، يُسجّل بشكل مستقل.

خطوة إلى الأمام على طريق الاعتراف، نعم، لكنها بعيدة تمامًا عن لقب “الذهب الرقمي” الذي انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي.

صندوق النقد بقي واقعيًا:

“البيتكوين أصل يستحق المتابعة، لا معيار مالي جديد.”

التركيز هنا على التصنيف والمراقبة، وليس على تتويج البيتكوين كعملة رسمية عالمية.

ما تأثير ذلك على السوق؟

بالنسبة للمتحمّسين، كان هذا الخبر بمثابة فرصة للتهليل، لكن الحقيقة أقل بريقًا بكثير.

صندوق النقد لم يُعلن اعتماد البيتكوين كذهب أو احتياطي، بل فقط عدّل آلياته المحاسبية لمواكبة ثورة العملات الرقمية.

لكن رغم ذلك، تُعد هذه إشارة مهمة:
الأثر الاقتصادي للبيتكوين بات يُؤخذ على محمل الجد.
لا ثورة، بل تطوّر.

.لذا، قبل أن تتبع تغريدة من ماكس كايزر أو غيره، اقرأ التقرير بنفسك
.الحقيقة غالبًا ما تقع في المنطقة الرمادية بين التغريدات والحقيقة الجافة – وهناك، عادةً، تكمن الفرص الحقيقية