سولانا ضد إيثريوم: أناتولي ياكوفينكو يرد على اختبار الانسحاب لفيناليك – سولانا ستموت!

في نهاية الأسبوع الماضي، دار نقاش حاد بين اثنين من عمالقة العملات المشفرة. رد أناتولي ياكوفينكو، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة سولانا لابز، بحدة على حجة قدمها فيتاليك بوتيرين مؤخرًا حول مستقبل إيثريوم.

يدعو فيتاليك إلى نوع من ”تجميد“ البروتوكول – يجب أن تصل إيثريوم إلى نقطة تجتاز فيها ”اختبار الابتعاد“. وهذا يعني: يجب أن تظل الشبكة قابلة للاستخدام وآمنة، حتى إذا تخلى عنها معظم المطورين وتوقفوا عن إجراء تغييرات كبيرة.

أوضح فيتاليك ذلك في 12 يناير على X: إيثريوم مصمم ليكون أساسًا لتطبيقات حقيقية لا تحتاج إلى ثقة، أشبه بمطرقة تشتريها وتستخدمها إلى الأبد، بدلاً من خدمة تتعطل بمجرد أن يفقد المورد الرغبة في تقديمها.

لكن هذا لن ينجح إذا كانت الطبقة الأساسية نفسها تحتاج إلى تحديثات مستمرة لتستمر في العمل. لذلك يجب أن يجتاز إيثريوم هذا الاختبار بنفسه: هل يمكنه الاستمرار في العمل دون الحاجة إلى إضافة ميزات جديدة باستمرار؟

وقد أعد قائمة بالأهداف الكبرى: مقاومة كاملة للكم، قابلية التوسع إلى آلاف المعاملات في الثانية عبر ZK-EVM و PeerDAS، تصميم حالة يدوم لعقود، تحسين تجريد الحساب، نظام غاز بدون مخاطر الهجمات الموزعة، ونموذج إثبات الحصة الذي يظل لامركزيًا على المدى الطويل.

باختصار: قم بالعمل الشاق الآن، بحيث تكون الترقيات لاحقًا مجرد تعديلات على المعلمات ويمكن أن يكون الإيثريوم ”آمنًا من الناحية التشفيرية لمدة مائة عام“

لماذا لا تستطيع سولانا تحمل هذا الترف

يكوفينكو له رأي مختلف تمامًا. كتب على الفور أنه ”يرى الأمر بشكل مختلف تمامًا“ وعرض فلسفته الخاصة: يجب ألا تتوقف سولانا عن التكرار أبدًا.

لا يجب أن تعتمد الشبكة على فريق أو شخص واحد، ولكن إذا توقفت يومًا ما عن التغيير لتلبية احتياجات المطورين والمستخدمين الحقيقية، فستنتهي اللعبة. قال حرفيًا:

”عندها ستنهار“

وفقًا لأناتولي، فإن الجمود ليس نقطة نهاية محايدة – إنه خطر. البروتوكول الذي يظل ثابتًا يفقد أهميته ويصبح غير ذي صلة بالنسبة للأشخاص الذين يعتمدون عليه.

ويؤكد أن تغييرات البروتوكول يجب أن تركز على حل المشكلات للمطورين والمستخدمين. وأن رفض معظم المقترحات أمر بالغ الأهمية – الأولوية قبل كل شيء.

ومع ذلك، هناك اتفاق: كلاهما يكره الاعتماد على ”مورد“ واحد. يريد فيتاليك أن يجعل إيثريوم كاملاً بحيث لا يحتاج إلى مدخلات مستمرة من المطورين الأساسيين.

يقول ياكوفينكو: توقع دائمًا إصدار نسخة جديدة من سولانا. ولكن ليس بالضرورة من أنزا أو سولانا لابس أو إف دي. إنه يتطلع إلى عالم يتمتع بحوكمة وتمويل أفضل، حتى مع مساعدة الذكاء الاصطناعي.

”من المحتمل أن نصل إلى عالم تدفع فيه SIMD لـوحدات معالجة الرسومات التي تكتب الكود”، قال مازحًا في إشارة إلى التنسيق على السلسلة والتطوير المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

إيثريوم مقابل سولانا: رؤيتان مختلفتان تمامًا للمستقبل

يكشف هذا النقاش عن الاختلاف الكبير في طريقة تفكير أكبر منصتين للعقود الذكية حول البقاء على المدى الطويل. يهدف فيتاليك إلى إنشاء طبقة أساسية مستقرة ومكتفية ذاتيًا يمكنها الاستمرار لعقود من الزمن مع تدخل ضئيل – أشبه بذهب رقمي يظل ثابتًا.

أما أناتولي فيختار التطور المستمر: التكيف أو الموت، لأن عالم العملات المشفرة يتغير بسرعة البرق، والركود هو تراجع.

بالنسبة لمحبي سولانا، هذا يبدو كموسيقى عذبة للأذن: السرعة والابتكار والاستمرار في الدفع. أما أنصار إيثريوم، فيرون القوة في التركيز على الاستدامة والموثوقية ”التي لا تضاهى“. من سيكون على حق؟ السوق هو الذي سيقرر في النهاية – لكن هذا النوع من المناقشات يبقي القطاع بأكمله في حالة يقظة.

ما رأيك: هل يجب أن تكون البلوكتشين ”جاهزة“ في يوم من الأيام، أم أن الاستمرار في التحديث هو الطريقة الوحيدة للبقاء على صلة؟ شاركنا برأيك أدناه!