
قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشبكة إيثريوم، ورقة رابحة جديدة لجعل الشبكة مقاومة للرقابة: قوائم الإدراج الإجباري لاختيار الفورك (FOCIL)، المنصوص عليها في EIP-7805.
وفقًا لبوتيرين، هذه خطوة حاسمة لضمان حياد إيثريوم. لكن ليس الجميع في المجتمع مقتنعون بذلك. ما الذي يحدث هنا؟ حان الوقت للتعمق في الموضوع!
أبدى بوتيرين رأيه في X، حيث شدد على أن خاصية ”dumb pipe“ في Ethereum – أي القدرة على البقاء محايدًا كقناة مفتوحة – هي أمر مقدس. وقال:
”نحتاج إلى عدة خطوط دفاع لحماية هذا الأمر.“
ووفقًا له، يجب أن يظل mempool العام قويًا، ويجب أن تكون هناك تقنيات بناء كتل موزعة، وهناك حاجة إلى قنوات إضافية لتسجيل المعاملات.
حتى إذا أصبح التخزين مركزيًا، يجب ألا يتمكن المصادقون من فرض رقابة على المعاملات. وهنا يأتي دور FOCIL.
يبدو FOCIL معقدًا، لكن بوتيرين يشرحه بوضوح. تخيل: عادةً ما يختار منشئ كتلة واحد المعاملات لكل فتحة. مع FOCIL، يمكنك توسيع ذلك إلى 17 مقدمًا لكل فتحة.
يحصل مقدم واحد على امتياز تحديد ترتيب المعاملات، لكن الـ 16 الآخرين يعملون كمصدقين. النقطة الحاسمة؟ يجب إدراج المعاملات المقترحة من قبل أحد هؤلاء الـ 17.
هؤلاء الشهود لديهم مهمة سهلة: عليهم فقط التحقق من صحة المعاملات، وليس حساب جذر الحالة بالكامل. يمكنهم حتى العمل بدون حالة، مما يظل قابلاً للتطوير، حتى مع حدود غاز أعلى.
النتيجة؟ لا يمكن لأي منشئ كتلة حظر أي معاملة، مما يجعل الرقابة شبه مستحيلة.
يرى بوتيرين حتى تطبيقات مستقبلية لمحافظ العقود الذكية وبروتوكولات الخصوصية، مما يقلل من الاعتماد على الجهات المركزية.
ومع ذلك، فإن مجتمع إيثريوم بأكمله ليس متفقًا على ذلك. فقد دق أمين سليماني، المؤسس المشارك لشركة Reflexer Labs، ناقوس الخطر ووصف FOCIL بأنه ”ساذج أو متهور“.
في رأيه، يعمل نموذج إيثريوم الحالي بشكل جيد: التخزين لا يحتاج إلى إذن، وحتى إذا قامت 99٪ من العقد بفرض رقابة على معاملات Tornado Cash، فإن هذه المعاملات ستستمر – ولكنها ستستغرق وقتًا أطول.
هذا يسمح لمشغلي العقد في دول مثل الولايات المتحدة بتصفية العناوين الخاضعة للعقوبات دون مخاطر قانونية، بينما يتولى المصادقون في أماكن أخرى معالجة المعاملات.
يعتقد سليماني أن المخاوف بشأن ”احتكار بناة الكتل“ مبالغ فيها. ويشير إلى أن 2 فقط من 3 بناة كتل كبار يقومون بالرقابة حاليًا، و 90٪ من المصادقين لا يفعلون ذلك. لذلك لا تزال معاملات العناوين الخاضعة للعقوبات تتم معالجتها.
على النقيض من ذلك، فإن FOCIL ستجبر المصادقين على قبول هذه المعاملات، مما يجعلهم عرضة للمخاطر القانونية. ويخشى أن تتخذ الحكومة الأمريكية إجراءات ليس فقط ضد المصادقين، بل حتى ضد مطوري Ethereum الذين ابتكروا FOCIL – كما حدث مع Tornado Cash.
لذلك، يدعو سليماني إلى الحفاظ على النظام الحالي لإيثريوم، حيث يقوم المصادقون المتفانون بمعالجة المعاملات الخاضعة للعقوبات.
كما يشير إلى الأبحاث الجارية حول آليات أخرى مقاومة للرقابة كبديل لـ FOCIL. ويرى أن خطر الملاحقة القانونية كبير جدًا لاتخاذ قرار باعتماد FOCIL في الوقت الحالي.
يدل دفع بوتيرين نحو FOCIL على مدى جديته في التعامل مع حياد إيثريوم. قد يكسر الاقتراح سلطة بناة الكتل ويزيد من صعوبة الرقابة، لكن مخاوف سليماني بشأن المخاطر القانونية لا يمكن تجاهلها بسهولة.
مع قضية Tornado Cash لا تزال حاضرة في الأذهان، تواجه إيثريوم معضلة: الابتكار أم الحذر؟ هذا النقاش سيشكل مستقبل الشبكة.
هل سيجعل FOCIL إيثريوم خالية من الرقابة، أم أنه سيجلب المزيد من المشاكل أكثر من الحلول؟ ابق على اطلاع عبر CryptoALyawm للحصول على آخر التحديثات حول إيثريوم و FOCIL! ما رأيك في خطة فيتاليك؟ شاركنا رأيك في التعليقات!